أنا لست نحويا ولكن النحو هوايتي ، وسأدلى بدلوي:
كون:مبتدأ مرفون بالضمة
زيد:مضاف إليه مجرور (وهو في الوقت نفسه اسم لمصدر كان -كون-) ولكنه مجرور لفظا لانه مضاف إليه.
ناجحا:خبر كان منصوب.
ف:حرف استئناف أو تفسير
هو:ضمير مبني في محل رفع مبتدأ.
مجتهد:خبر مرفوع
مع التحفظ على قولك (حتى مصدرا) إلا إذا كان تقدير كلامك :حتى وإن كانت مصدرا
أولا: أشك في صحة هذه العبارة؛ ولعلها من عبارات بعض المحدثين الذين لا يتحرون التزام أساليب العربية الصحيصة، فحبذا لو ذكر قائلها أو مصدرها
ثانيا: أصل الإشكال فيها هو هذه "الفاء" القلقة في موضعها، فلا هي رابطة بين الشرط والجواب لأنه غير مصرح بالشرط حتى يتبعه جواب، ولا هي رابطة بين المبتدأ والخبر لأنه لا مطابقة بين ما يفترض أنه خبر (هو مجتهد) وبين ما يمكن أن يكون مبتدأ (زيد)
ثالثا: الإعراب بعد هذا يمكن أن يكون كالآتي:
كون: مبتدأ مرفوع بالضمة الظاهرة في آخره، وهو مضاف
زيد: مضاف إليه مجرور بالكسرة الظاهرة في آخره، وهو في الأصل اسم "كان" التي جاءت في صيغة مصدر
ناجحا: خبر "كان" منصوب بالفتحة الظاهرة في آخره
فَ: انظر التعليق عليها أعلاه
هو: ضمير متصل مبني على الفتح الظاهر، في محل رفع مبتدأ، (يعود على "زيد")
مجتهد: خبر المبتدأ مرفوع بالضمة الظاهرة في آخره.
جملة "هو مجتهد": لا يصح أن تكون خبرا للمبتدأ الأول (كون)، لأن الضمير "هو" يعود على زيد لا على ال"كون"
رابعا: لنقرب هذه العبارة إلى درجة أقرب من المقبولية، دون التصرف فيها كثيرا، يمكن إعادة صياغتها كالآتي: "لكون زيد ناجحا فهو مجتهد"
كون : مصدر كان ، وهو هنا عامل ـ زيد : مضاف اليه مجرور لفظا مرفوع محلا لأنه اسم كون .ـ ناجحا: خبر المصدر العامل كون ـ الفاء : حرف عطف ـ هو : ضمير منفصل مبني على الفتح في محل رفع مبتدأ ـ مجتهد : خبر الضمير هو ، والجملة[ فهو مجتهد ] جملة استئنافية لا محل لها من الإعراب .
