بعد التحية ...

بداية ، اشكرك على مشاركتك ، و التي جددت الجرح ، و ساشاركك من منطلق اهتمامي فقط ، و هو التراث الطبي ...

تكمن المشكلة اولا ، في ان الكثير من الكتب التراثية غير مطبوعة ، و لا زالت على ارفف المكتبات طي النسيان ... و لهذا لا شك ان ما نجهله اكثر مما نعلمه حول تراثنا الزاخر ...

المشكلة الثانية ، هي ان المطبوع غالبا ، غير محقق ، و لذا اصبحت الموازيين و المقاديير لدى غير المتخصصين الغازا و احاجي ...

و المحقق ، غالبا ، يفتقر الى التحقيق العلمي ( حيث يعمل غالبية المحققين بقواعد تحقيق المخطوطات ، لا غير ) ، و هذا ناتج عن عزوف المتخصصين عن الاتجاه للتراث ...

فمثلا ، لم ار للآن اي كتاب تراثي طبي محقق تحقيق طبي ، مبينا نظرية الاخلاط (مثلا) و معادلها في الطب الحديث ، و حتى افضل التحقيقات الموجودة ( مثل كتب ابن النفيس التي حققها الدكتور يوسف زيدان ) تفتقد هذا ( عدا بعض الكتب الفارسية (مع النص العربي ) في هذا المجال ، مثل التي حققها الدكتور (الطبيب) محمود نجم آبادي ، و ما تناوله الدكتور تاج بخش ، حول المناعة مثلا .... )

و هذا الاخير نتج بدوره عن فقدان جامعاتنا للاهتمام بالتراث بصورة علمية ...

بالنسبة للاسعار ، فهي ناتجة ايضا عن غياب دور الجامعات في هذا المجال ، مما دفع دور النشر الربحية لنشر هذه الكتب ، دون تحقيق ، و بسعر عالي ...

الأخ خليل منصور،

تحيّة طيبة.

أثناء إعادة قراءة ما "حُـقق" من التراث اكتشفت أن من أهم أسباب ضياع هذه الأسماء أن السادة المحققين لم يكلفوا انفسهم عناء الرحلة في طلب العلم. صدقني إذا قلت لك أن الغالبية العظمى من النباتات والأشجار ما زالت تحمل نفس الأسماء، ولكن السؤال من يَسأل ومن يجيب.

جمعت الكثير من أسماء الأشجار والنباتات التي ذكرت في "شرح أشعار الهذليين" و "ديوان الهذليين" و "التمام في أشعار هذيل" وذهبت إلى بادية هذيل ووجدت الكثير الكثير.

والسلام عليكم