البحث في المجالس موضوعات تعليقات في
البحث المتقدم البحث في لسان العرب إرشادات البحث

مجلس : التاريخ

 موضوع النقاش : من يعرف تاريخ مولد النبي محمد (ص)    كن أول من يقيّم
 زهير 
24 - نوفمبر - 2008
تحية طيبة أساتذتي الأكارم:
هل المدة التي كانت بين مولد عيسى (ع) وبين مولد النبي (ص) متفق عليها، أم أنها مسألة لا تزال تفتقر للتوثيق والبحث ؟ أرجو ممن يقف على الكلام الفصل في هذه المسألة أن يمن به علينا مشكوراً.
فقد استوقفني قول الزمخشري في الكشاف:  (وقيل: كان بين عيسى ومحمد صلوات الله عليهما خمسمائة وستون سنة. وقيل: ستمائة. وقيل: أربعمائة ونيف وستون)
بحثت عن أصل قوله: (وقيل: أربعمائة ونيف وستون) فلم  أوفق في بحثي.
 ولكن استوقفني ما حكاه ابن قتيبة في (المعارف) قال:
وبين موسى وداود خمسمائة عام، وبين داود وعيسى ألف ومائتا عام، وبين عيسى ومحمد صلى الله عليهما وسلم ستمائة عام، وعشرون عاماً، فهذا تاريخ على رواية وهب ابن منبه..... وكان بين الأسكندروس وبين نبينا صلى الله عليه وسلم نحو من تسعمائة سنة والأسكندروس بعد المسيح فيما ذكر وهب، وفي هذا مخالفة لقوله إن بين عيسى ومحمد صلى الله عليهما ستمائة سنة وعشرين عاماً، وغيره يذكر أن الإسكندر قبل المسيح، والخبر في الإنجيل عن جالية بابل أنها كانت بعد داود بأربعة عشر قرناً وقبل المسيح بأربعة عشر قرناً، والنساب يذكرون أنها كانت قبل إبراهيم وفي هذا من الاختلاف والتفاوت ما قد ترى والله أعلم
ورأيت الصفدي في الوافي قد ذكر أن تحرير هذه المسالة جرى سنة (671هـ) قال في الوافي (نشرة الوراق ص 4):
(قالت اليهود إن الماضي من خلق آدم عليه السلام إلى تاريخ الاسكندر ثلثة آلاف سنة وأربعمائة سنة وثمانية وأربعون سنة. وقالت النصارى أنها خمسة آلاف سنة ومائة وثمانون سنة. وأما المدة المحررة من هبوط آدم عليه السلام من الجنة إلى الأرض لتاريخ الليلة المسفرة عن صباح يوم الجمعة الذي كان فيه الطوفان عند اليهود ألف سنة وستمائة وخمسون سنة وعند النصارى ألفا سنة ومائتان واثنان وأربعون سنة وعند السامرة ألف وثلثمائة سنة وسبع سنين.وقال آخر المدة التي بين خلق آدم ويوم الطوفان ألفا سنة ومائتان وعشرون سنة وثلاثة وعشرون يوماً. وأما تاريخ الاسكندر المذكور في القرآن العظيم وتاريخ بخت نصر فمعلومان وتاريخ الطوفان مجهول فأردنا تصحيح ذلك وتحريره فصححناه بحركات الكواكب وأوساطها من وقت كون الطوفان الذي وضع فيه بطلميوس أوساط الكواكب في المجسطي فبمعاونة هذين الأصلين صححنا تاريخ الطوفان بحركات الكواكب كما تصحح حركات الكواكب بالتاريخ طرداً فعكسنا ذلك إلى خلف وجمعنا أزمنته وحررناه فوجدنا:
بين الطوفان وبخت نصر من السنين الشمسية على أبلغ ما يمكن من التحرير ألفي سنة وأربعمائة سنة وثلثي سنة وربع سنة
ومنه إلى تاريخ السريان أربعمائة سنة وستة وثلاثون سنة
وجمعنا ذلك فكان ما بين الطوفان وذي القرنين بعد جبر الكسور ألفين وتسع مائة واثنين وثلاثين سنة ثم زدنا على ذلك ما بيننا وبين ذي القرنين إلى عامنا هذا وهو سنة إحدى وسبعين وستمائة للهجرة فبلغ من آدم عليه السلام إلى الآن ستة آلاف سنة وسبعمائة وتسعا وسبعين سنة على أبلغ ما يمكن من التحرير.
 1  2 
تعليقاتالكاتبتاريخ النشر
بارك الله فيكم     كن أول من يقيّم
 
في الحقيقة أنا مسرور جدا جدا
 
أولا : من هذه التحقيقات الرائعات التي يتحفنا بها أخي الحبيب الغالي الشاعر اللبيب زهير ، وتكشفت عندنا أن هذا الرجل الفاضل من المحققين الأثبات ، في زمن لعب فيه في كتب التراث من الجهلة والعابثين والأغفال !!!
 
ثانيا : بما أتحفنا به أخي الحبيب العالم الثبت المنقب في عيون التراث الحبيب ؛ الاستاذ الدكتور يحيى ؛ صدقوني :
 
قضينا ليلة البارحة مع مجموعة من العلماء والمشايخ ، نتباحث في هذا الكنز الجديد الذي نقله لنا أخي الحبيب الدكتور يحيى عن الحبر العلامة ابن عباس ، فهذا الخبر من جواهر الكنوز
 
بارك الله فيكما ، وأحسن إليكما
*الدكتور مروان
26 - نوفمبر - 2008
مولد السيد المسيح    كن أول من يقيّم
 
مساء الخير ، وكل التحية والسلام لكم جميعاً :
حول ملاحظة الأستاذ زين الدين المتعلقة بمولد السيد المسيح عيسى عليه السلام ، هناك شبه إجماع من المؤرخين حول عدم صحته انطلاقاً من العام صفر للسنة الميلادية الحالية لأن زمن الولادة  كان في فترة حكم هيرود الذي توفي في السنة 4 ـ ( الرابعة قبل الميلاد ) . وبمقارنة ما جاء من معلومات غير دقيقية في الأناجيل يقدر القاموس الفرنسي Petit Robert لأسماء الأعلام بأن ميلاده كان في السنة الرابعة أو الخامسة قبل الميلاد ( 4 ـ ،5 ـ ) ، بينما تؤرخ الكتب المدرسية التي تعتمدها المناهج الرسمية ميلاده في السنة السادسة قبل الميلاد ( 6 ــ ). هناك دراسات أخرى أكثر دقة اعتمدت على مقارنة الإحصائيات وعمليات المسح التي كان يقوم بها الرومان في مقاطعاتهم الكثيرة بهدف جباية الضرائب وتوصلت إلى تحديد زمن الولادة بالسنة الثامنة قبل الميلاد ( 8 ــ ).
بناء على هذا ، سيختلف تاريخ الوفاة أيضاً ، بالاضافة إلى أن بلوغه سن الثالثة والثلاثين عند الوفاة هو موضوع أخذ ورد من قبل المؤرخين .
*ضياء
26 - نوفمبر - 2008
موضوع شائق رائق    كن أول من يقيّم
 
الشكر موصول للأستاذ زهير على طرحه لهذا الموضوع، وما تضمنته المشاركات من تحقيقات طيبة. 
وأتمنى من الدكتور يحي أن يزيدنا تنويرا بحديث ابن عباس، ما حقيقته؟
*سعيد
8 - ديسمبر - 2008
سنة الخلفاء الراشدين...    كن أول من يقيّم
 
أخي الفاضل الأستاذ سعيد: سلام الله عليكم ، وكل عام وأنتم بألف خير...
قبل خمسين عاماً ارتأى العلامة الفقيه الأديب اللغوي عبد الفتاح ( أبو غدة) على أحد طلابه: المجتهد النبِه أن يُحيِيَ حديثاً لسيدنا رسول الله ، صلى الله عليه وآله وسلم، وهو : " عليكم بسُنتي وسنة الخلفاء الراشدين المهديين من بعدي ، عضوا عليها بالنواجذ...." وهكذا شمّر العالم محمد رواس قلعة جي على ساعد الجِد ، واستعان بالله ،عز وجل، على إنجاح حاجته بالكتمان ، حتى فاجأنا بموسوعاته الفقهية : موسوعة فقه أبي بكر، وعمر، وعثمان ، وعلي ، وابن عباس ، وابن مسعود ...وقد نشرت هذه الموسوعات في المكتبة الفيصلية بمكة المكرمة ، حرسها الله تعالى ،منذ سنة 1991.
 وأنت-ياأخي- إذا فتحت إحدى الموسوعتين: موسوعة فقه عمر ، أو ابن عباس وجدتَ ما طلبته ،.....وفقنا الله وإياكم والمسلمين....
 وقبل أن أودّعك- ياأخي- : قبل أسبوعين كان أحدهم هنا في ( كاليفورنيا) يذيع في المسجد بأن دعاء القنوت في صلاة الفجر بدعة، ويقول للمصلين : لا تؤمّنوا على الإمام.....قلتُ له : وإذا علمتَ أن عمر بن الخطاب كان يقنت طوال حياته، وهذه سنته ، والحديث واضح : لم يقل : عليكم بسنتي فقط ، بل قال:وسنة الخلفاء الراشدين من بعدي ...عند ذلك تراجع الرجل، وأكبرته : ألا ما أحلى الاعتراف.
*د يحيى
8 - ديسمبر - 2008
 1  2