البحث في المجالس موضوعات تعليقات في
البحث المتقدم البحث في لسان العرب إرشادات البحث

مجلس : أصوات من العالم

 موضوع النقاش : مقالات طريفة ولاذعة    قيّم
التقييم :
( من قبل 4 أعضاء )

رأي الوراق :

 ضياء  
15 - أبريل - 2008

يصادفنا أحياناً أثناء مطالعاتنا للصحف والمجلات بعض المقالات الطريفة التي تجذبنا بسبب غرابة الموضوع أو أسلوب الكتابة . وفي هذا العالم المجنون الذي نعيش فيه ، بسبب أنه قد فقد أغلب مرجعياته وضوابطه العقلية والأخلاقية ، وبسبب أننا صرنا نعجز أحياناً عن تفسير بعض الظواهر والمشاهدات ، فنلجأ إلى السخرية والتهكم لمحاولة رصدها من بعيد . الواقع غير المألوف لهذه الظواهر يجبرنا على التخلي عن لهجة الرصانة والجدية التي هي من صفات من يتحكم عادة بزمام الأمور . هذه السخرية اللاذعة تخفي في باطنها الكثير من النقد والتساؤل غير أن العقل يتخلى عن مهمته في التفسير والحكم والتقييم لكي يمنح لنفسه قدراً من الحرية يبدو من خلالها بأنه يتعاطى بشكل سطحي ولا مبالي مع موضوع مؤلم وشائك وبغاية الحساسية ، غير أن هذه السخرية المرة ليست إلا دليلاً على عمق المصاب وعجزنا عن الإحاطة به .

كنت قد قرأت مقالة للكاتب المسرحي والصحافي الأستاذ ريمون جبارة في جريدة النهار اللبنانية ، وذلك منذ مدة طويلة ، وتحديداً بعيد الاجتياح الأميركي للعراق ، واحتفظت بها بين ملفاتي لطرافتها المؤلمة . أنشرها اليوم هنا لتكون باكورة هذا الملف الذي أرجو أن يحظى باهتمامكم .
 1  2  3  4 
تعليقاتالكاتبتاريخ النشر
نسألكم الرحيلا ...    كن أول من يقيّم
 
نسألكم الرحيلا .... سوف لن ننسى لكم هذا الجميلا
أحمد مطر :

ارفعوا أقلامكم عنها قليلا
واملأوا أفواهكم صمتا طويلا
لا تجيبوا دعوة القدس.. ولو بالهمس
كي لا تسلبوا أطفالها الموت النبيلا
دونكم هذي الفضائيات فاستوفوا بها "غادر أو عاد"
وبوسوا بعضكم.. وارتشفوا قالا وقيلا
ثم عودوا..
واتركوا القدس لمولاها..
فما أعظم بلواها
إذا فرت من الباغي.. لكي تلقى الوكيلا!
طفح الكيل.. وقد آن لكم أن تسمعوا قولاً ثقيلا
نحن لا نجهل من أنتم.. غسلناكم جميعاً
وعصرناكم.. وجففنا الغسيلا
إننا لسنا نرى مغتصب القدس.. يهودياً دخيلا
فهو لم يقطع لنا شبراً من الأوطان
لو لم تقطعوا من دونه عنا السبيلا
أنتم الأعداء
يا من قد نزعتم صفة الإنسان.. من أعماقنا جيلاً.. فجيلا
واغتصبتم أرضنا منا
وكنتم نصف قرن.. لبلاد العرب محتلاً أصيلا
أنتم الأعداء
يا شجعان سلم.. زوجوا الظلم بظلم
وبنوا للوطن المحتل عشرين مثيلا!
أتعدون لنا مؤتمراً!
كلا
كفى
شكراً جزيلاً
لا البيانات ستبني بيننا جسرا
ولا فتل الادانات سيجديكم فتيلا
نحن لا نشري صراخاً بالصواريخ
ولا نبتاع بالسيف صليلا
نحن لا نبدل بالفرسان أقناناً
ولا نبدل بالخيل الصهيلا
نحن نرجو كل من فيه بقايا خجل.. أن يستقيلا
نحن لا نسألكم إلا الرحيلا
وعلى رغم القباحات التي خلفتموها
سوف لن ننسى لكم هذا الجميلا
ارحلوا
أم تحسبون الله لم يخلق لنا عنكم بديلا؟!
أي إعجاز لديكم؟
هل من الصعب على أي امرئ..أن يلبس العار
وأن يصبح للغرب عميلا؟!
أي إنجاز لديكم؟
هل من الصعب على القرد إذا ما ملك المدفع .. أن يقتل فيلا؟!
ما افتخار اللص بالسلب
وما ميزة من يلبد بالدرب.. ليغتال القتيلا؟!
احملوا أسلحة الذل وولوا.. لتروا
كيف نُحيلُ الذلّ بالأحجار عزاً.. ونذلّ المستحيلا .

* عن السفير اللبنانية في 5 نيسان 2002

*ضياء
20 - أبريل - 2008
لكن ، أين الشعراء ؟    كن أول من يقيّم
 

هواجس رجل ، سنة 2000 ق.م

سعدي يوسف :


هبط الليلُ ، ســريعاً هذا اليومَ ، لأنّ الفصلَ تبدّلَ ، قالوا …
( يعرفُ هذا ، الكاهنُ )
لكني لا أعرفُ ماذا يعني هذا …
لن تختلفَ الأشياءُ كثيراً :
طسْـتُ الخبزِ السائلِ في الحانةِ ،
والعسسُ الليليّ بأوّلِ منعطَفٍ بعد الحانةِ
والبنتُ
ستُدخلُني مخدعَها  حينَ تُـلَـوِّحُ بالـقنديلِ الزّيتِ  من الكُــوّةِ …
لم اقصدْ أن أتحدّثَ عمّـا لم يختلف اليومَ عن الأمسِ ،
فأرجو أن تعذرني
كنتُ أحاولُ أن أسألَ ،  سِــرّاً … ( أنتَ صديقي ) :
الشعراءُ ، لماذا  صمتوا ؟
وإلى أين التفتوا ؟
ما عدتُ أراهم في الحانةِ يرتجلونَ ويصطخبونَ …
صحيحٌ أنّ غزاةً دخلوا ســومرَ ؛
أن المعبدَ يَستبدلُ بالتمثالِ تماثيلَ ،
وأنّ بيوتَ الكُـتّـابِ أتاها كُـتّـابٌ جُدُدٌ …
وإلخ …
لكنْ ، أينَ الشعراءُ ؟
يقالُ ( ولستُ أُصَـدِّقُ ) إن كثيراً منهم يرتجلون الآنَ
قصائدَ في مدحِ الـتّــجّـارِ الأشــرارِ
وضُبّــاطِ الحاميةِ الأكديّــةِ…
( إنّ الليلَ عجيبٌ ! )
عذراً  …
قنديلُ الزيتِ يُـلَـوِّحُ في الكوّةِ ،
عذراً …

لندن 29 نيسان 2004

* عن موقع الشاعر سعدي يوسف
*ضياء
20 - أبريل - 2008
صورة وتعليق..    كن أول من يقيّم
 
أ.ف.ب

العقيد معمر القدافي يستقبل الرئيس الروسي فلاديمير بوتين باحتفال ناري، وكأنما يواخذه على تخليه عن كرسي الرئاسة في روسيا، وعدم استفادته من خبرة رجل يقود ليبيا منذ حوالي أربعة عقود.
 
                                                                                                                            *عن يومية المساء المغربية
 
 
.
             

الفنان المغربي أحمد السنوسي والمصري محمد صبحي وحديث ساخر...بلا حدود . 

                
http://videohat.masrawy.com/view_video.php?viewkey=375690995
*abdelhafid
20 - أبريل - 2008
أخبار الأرض المسطحة    كن أول من يقيّم
 

سيكون هذا التعليق مقدمة للمقالة التي سوف أنشرها بعده وأنا أشكر الأستاذ عبد الحفيظ على الرابط المترابط والمنسجم تماماً بفحواه مع ما سننشره لاحقاً والذي جاء عفو الخاطر ويتعلق بالدور الكبير الذي يلعبه الأعلام في ثقافة العصر وكيف يتم التلاعب به .

أصدر الكاتب الصحافي والإعلامي نيك ديفيز Nick Davies ( كاتب تحقيقات في صحيفة الغارديان البريطانية ) مؤلفاً بعنوان : " أخبار الأرض المسطحة " (Flat Earth News ) يتحدث فيه عن ذلك " القفص المهني "الذي يشوه عمل الإعلاميين ويدمر أرواحهم ، وينتقد فيه الدور الذي لعبته وكالتي الأنباء " أسوشيتد برس " و " رويترز " في نشر الأكذوبة عن أسلحة الدمار الشامل الموجودة في العراق والتي حضرت الأجواء لدى الرأي العام الغربي ومهدت السبيل لغزو العراق . ويصف هذا الواقع الإعلامي بأنه " آفة القرن " لأن ما تقدمه وسائل الإعلام من الأخبار يشبه تماماً القول بأن " الأرض مسطحة " لأنها تقدم أفكاراً تبسيطية زائفة سرعان ما تصبح بدورها موضوعاً لأخبار وأفكار زائفة أخرى ودون التدقيق أو التحقق من صحة هذه المعلومات وأنه كثيراً ما تجري مقايضة الحقيقة بالخدمات السياسية والفائدة التجارية .

وتعليقاً على هذا الكتاب ، نشر الروائي والصحافي جون لانشستر( John Lanchester ) في مجلة ( London Review of Books ) مقالاً بعنوان : " يوم أصيبت الصحافة بداء قاتل ! " نشرته صحيفة الأخبار اللبنانية في عددها الصادر يوم الثلاثاء في 18 آذار 2008 أجده بغاية الدلالة والأهمية .


*ضياء
21 - أبريل - 2008
يوم أصيبت الصحافة بداء قاتل !     كن أول من يقيّم
 

يوم أُصيبت الصحافة بداء قاتل!


جون لانشستر

تستخدَم كلمة «مهمّ» مواربةً في نقد الكتب. فهي تعني عادةً أنّ الكتاب «أعلى مستوى من الوسط بقليل»، أو «كنت في الجامعة مع الكاتب»، أو «لم أزعج نفسي بقراءته، فأطلقت عليه صفة مهم بدلاً من ذلك». وأحياناً كثيرة يمكن أن يتوسَّع معناها ليصبح «كتاباً يُرجّح أن يُشير إليه في المستقبل أشخاص آخرون يكتبون في الحقل نفسه». ولكن كتاب نيك دايفيس الذي يحمل عنوان «أخبار الأرض المسطّحة» هو كتاب مهم حقيقة، كتاب من المرجّح أن يغيّر، بشكل دائم، الطريقة التي ينظر فيها أيّ كان إلى صناعة الصحافة البريطانية. يشرح كتاب دايفيس أمراً تسهل ملاحظته والتذمر منه، ولكنه عصيّ على الفهم: سبب النحول والضمور المتزايدين في الصحافة البريطانية. ليس النحول نحولاً بالمعنى الحرفي للكلمة: فالصحف، من ناحية الشكل، هي أكبر من أي وقت مضى. ولكن يبدو أنّ مضمونها أقل مما كان في الماضي: أخبار أقل، أفكار أقل (بالمعنى المقابل لرأي)، كثافة التزام أقل، مقدار أقل من الوقت لاستكشاف الأمور. يتمحص دايفيس في كل هذه المسائل، فيؤكد أنّ انطباع النحول هو صحيح، ويشرح كيف حدث ذلك ولا يقدم أي أمل بتحسّن الأمور. ينطلق كتابه من المرحلة التي بدأ فيها يهتم بموضوع ما يسميه «أخبار الأرض المسطحة»: «تبدو إحدى القصص الإخبارية صحيحة. ويشيع الاعتراف بصحتها. ويصبح من الهرطقة القول إنّها غير صحيحة ـ وإن كانت مشوبة بالأكاذيب والتحريفات والدعايات». هذه هي أخبار الأرض المسطحة، وقد بدأ دايفيس يهتم بهذه الظاهرة من خلال قصة جرثومة الألفية. فكيف انجرّ هذا العدد الكبير من الصحف إلى إنتاج كل هذه الملايين من الكلمات، وتبيّن أنّها هراء بكاملها، كلمات عن الانهيار المعوّق لكل الحكومات والأنظمة الاقتصادية والنشاطات البشرية، بسبب الكارثة التي كان يُفترض بالجرثومة أن تسببها؟ «قد يموت مرضى الخدمات الصحية الوطنية» (صحيفة التلغراف)؛ «قد تنهار المصارف» (صحيفة الغارديان)؛ «شغب وإرهاب وأزمة صحية» (صحيفة سانداي ميرور)؛ «قد تختفي مدفوعات التقاعد» (صحيفة الإندبندنت)؛ «منظمة حلف شمال الأطلسي تحذر من تأثير جرثومة الألفية في الصواريخ الروسية» (صحيفة التايمز). وأنفقت الحكومة البريطانية مبلغاً تراوحت قيمته المعلنة بين 396 مليون جنيه و430 مليون جنيه و788 مليون جنيه. وفي الليلة الموعودة، تعطّل مقياس لقياس مستوى ارتفاع مياه البحر في ميناء بورتسموث. لا أكثر. ولم تواجه أيّ مشكلة الدول التي لم تنفق أي مبلغ تقريباً، مثل روسيا التي أنفقت حكومتها الممثِّلة لحوالى 140 مليون مواطن، مبلغاً على الجرثومة يقلّ عن ذاك الذي دفعته شركة الخطوط الجوية البريطانية.

ثمة طرائق مختلفة للنظر إلى هذه المسألة التي تحمل أوجهاً تدل على الذعر، وأخرى تشير إلى احتيال أو مخطط لخلق فرص عمل. اختار دايفيس أن يركز على الواقع القائل إنّ ملايين الكلمات التي كُتبت عن الجرثومة، خطّها كلها صحافيون لم يكن لديهم أدنى فكرة عما إذا كان الذي يكتبون عنه صحيحاً أو لا. فهم ببساطة لا يعرفون. ويشدّد كتّاب أخبار الأرض المسطحة جداً على هذه المسألة. فمن وجهة نظر دايفيس، تقضي المهمة الأساسية للصحافة بالتحقق من الوقائع. فالصحافيون لا يمرون مرور الكرام على ما يُنقل إليهم من أخبار من دون القيام بجهد للتحقق منها أولاً. على الأقل نظرياً، لا يمرون عليها مرور الكرام. أما عملياً، فقد أفسد الصحافةَ العصرية فشلٌ مستفحل في التحقق من الوقائع والأخبار، فشل يحدث بطريقة جوهرية وإلى درجة تكاد لا تُصدّق. فتتعمم النتائج وتنتشر.

وداعاً للوقائع

نيك دايفيس وجه غير عادي من أوجه الصحافة البريطانية، ولا سيّما أنه استمر في الإيمان إيماناً يثير الإعجاب بأنّ نقل الوقائع يمثِّل المهمة الأساسية في هذه المهنة. وقد أضحى الصحافيون ينقلون الوقائع أقل بكثير مما اعتادوه في الماضي، وأقل بكثير مما يجب عليهم أن يفعلوا، مع انتقال الصحف إلى الاعتماد على كتّاب العمود ومقالات الرأي. في الماضي، كان أيّ شاب مغمور طموح يدخل معترك الصحافة ليشاهد فيلم «كل رجال الرئيس» (All the President’s Men) وليحلم بإسقاط حكومات عبر سبق صحفي واحد. كل التمنيات له بالتوفيق. هكذا كان دايفيس. أما الشاب المغمور المعادل لذاك الشاب اليوم فسيحلم بامتلاك مقالة عمودية تعلوها صورته، لتكون بمثابة مقدمة إلى انتقال يُحدَّد موعده بإتقان إلى التلفزيون أو الحقل السياسي أو نوع آخر من أنواع الأعمال الاستعراضية.

إلّا أنّ دايفيس لا يزال يؤمن بالتقصّي وإجراء الأبحاث وباستقاء المعلومات من مصادرها. وقد قاده ذلك إلى استخدام باحثين في مدرسة الصحافة في جامعة كارديف من أجل تحديد ما يجري في الصحافة البريطانية. وأتت النتيجة فاضحة ومقيتة. فقد راقب الفريق إصدارات أسبوعين من الصحف وصحيفة دايلي مايل، وحُلِّلت خلال هذه العملية 2207 مقالات من أخبار المملكة المتحدة. وتم التركيز على أمرَين: عدد القصص الأخبارية المستقاة مباشرة من البيانات الصحفية؛ والعدد المأخوذ مباشرة من وكالة الأنباء البريطانية الرئيسية، بريس أسوسييشن (Press Association). وكانت النتائج مدهشة، لكن ليس بالمعنى الإيجابي.

فقد اكتشفوا أنّ نسبة كبيرة تبلغ 60 بالمئة من هذه المقالات المنشورة في الصحف المحترمة تألفت كلها، أو القسم الأكبر منها، من الأخبار التي تؤمنها وكالات إلكترونية و/أو البيانات الصحفية، و20 بالمئة إضافية تحوي عناصر واضحة من الأخبار المستقاة إلكترونياً و/أو البيانات الصحفية التي أضيفت إليها أخبار أخرى إلى حد ما. بالنسبة إلى 8 بالمئة من المقالات، لم يتمكنوا من التأكد من مصادرها، ما يترك فقط 12 بالمئة من المقالات استطاع الباحثون أن يقولوا إنّ أخبارها أتى بها الصحافيون أنفسهم. وأُثبت أنّ صحيفة «التايمز» ضمت النسبة الأعلى، إذ إنّ 69 بالمئة من القصص الأخبارية كانت كلها، أو القسم الأكبر منها، مستقاة إلكترونياً... وتمعّن الباحثون بالمقالات التي اعتمدت على تقرير محدد للوقائع، واكتشفوا أنّ نسبة مربكة منها بلغت 70 بالمئة طبعت الوقائع المزعومة من دون أي توثيق للمعلومات الواردة فيها. فقط 12 بالمئة من هذه الأخبار أظهرت إثباتاً أنّ الواقعة الأساسية تم التحقق منها بشكل كامل. وهكذا، إنّ نسبة 12 بالمئة فقط مما يرد في الصحف تتألف من قصص أخبارية يكتشفها مراسلون ويلاحقونها بمبادرة خاصة منهم؛ ونسبة 12 بالمئة فقط من الوقائع الأساسية يتم التحقق منها. أما الباقي فتُعاد كتابته انطلاقاً من أخبار ترد إلكترونياً ومن البيانات الصحفية. أما الـ88 بالمئة الأخرى، بحسب المصطلح اللاذع الذي ابتكره دايفيس، فهو يشكّل «الصحافة المخوضة». فلا عجب من أن تبدو الصحف نحيلة بعض الشيء. أما بالنسبة إلى المقالات الواردة عبر البريد الإلكتروني، فمعظمها صادر عن البريس أسوسييشن (Press Association):

فعندما ترغب الملكة في مخاطبة العالم، تدلي بتصريح إلى البريس أسوسييشن. وعندما يريد شاعر حائز جائزة ما أن ينشر قصيدة، يرسلها إلى البريس أسوسييشن. كل دائرة حكومية، وكل شركة مهمة وكل مركز شرطة وكل مؤسسة تُعنى بمجال الصحة وسلطة تربوية تدلي بإعلاناتها الرسمية إلى البريس أسوسييشن. فهي الوسيلة الأولى لنقل الأخبار التي عبرها تبلغ المعلومات وسائل الإعلام الوطنية في بريطانيا.

وجد الباحثون في كارديف أنّ 30 بالمئة من الأخبار المحلية تتكوّن من إعادة كتابة مباشرة من أخبار البريس أسوسييشن ونسخ من وكالات الأنباء الأخرى؛ و19 بالمئة أخرى تُعاد كتابتها إلى حد كبير من هذه الأخبار؛ و21 بالمئة أخرى «تحوي عناصر» منها. هذه نسبة 70 بالمئة من القصص الأخبارية المأخوذة كلها أو جزء منها من الأخبار الواردة إلكترونياً. هذا وتقضي القاعدة العامة في الصحافة، التي تكسب أهميتها من استكشاف الحقائق لا مراقبة ما يجري، بأنه يجب تأكيد الخبر من مصدرَين، ولكن بحسب الخطوط التوجيهية في محطة البي بي سي، «يمكن اعتبار البريس أسوسييشن مصدراً واحداً مؤكداً». وشاعت هذه الممارسة بشدة.

وتبعاً لهذا الواقع، فإنّ ما تقوم به البريس أسوسييشن مهماً جداً، وهنا يحمل دايفيس المزيد من الأخبار المثيرة للاشمئزاز ليفصح عنها. فشبكة المراسلين التي تملكها الوكالة تتضاءل بشكل متزايد، فهي تضم مثلاً أربعة مراسلين (بمن فيهم المتدربون) لتغطية كل كارديف وجنوب وايلز ومجلس النواب. ويكتب المحررون، بحسب ما قاله أحدهم، ما معدله عشر مقالات في نوبة واحدة: «عادة لا أمضي أكثر من ساعة واحدة لكتابة مقالة واحدة». ويجري التركيز على تسجيل ما يقوله الناس بدقة. كما يقول رئيس التحرير المسؤول عنه جوناثان غران: «دورنا هو الصحافة المنسوبة (القول المنسوب إلى شخص معين). فالمهم هو الوارد بين مزدوجين». إذا قالت الحكومة إنّ صدام يملك أسلحة الدمار الشامل، فهذا ما ستعلنه وكالة بريس أسوسييشن. ولأنّ البريس أسوسييشن هي أساس هذه النسبة الهائلة من الأخبار الواردة في الصحف، ولأنّ ثمة ميلاً إلى عدم التدقيق في أخبارها، فهي تمثِّل طريقة فعالة للغاية يستخدمها مسؤولو العلاقات العامة لزرع أخبار عبر كل الوسائل الإعلامية الوطنية في الوقت ذاته. وقد قال أحد مصادر معلومات دايفيس، وهو مسؤول عن العلاقات العامة، ويعمل لدى حزب سياسي: «من الأفضل بكثير لوجستياً إرسال الخبر إلى البريس أسوسييشن بدل محاولة الاتصال بـ150 صحفياً، فنادراً ما نخضع إلى ذلك النوع من الاستجواب الدقيق الذي تفرضه علينا مثلاً صحيفة الصان أو التايمز. لا تقوم البريس أسوسييشن بكل هذا التحقيق وطرح الأسئلة الصعبة. إنّهم صحفيون، ولكنّهم يؤلفون خدمة معلومات إلى حد ما».

*ضياء
21 - أبريل - 2008
يوم أصيبت الصحافة بداء قاتل ! (2)    كن أول من يقيّم
 

يوم أُصيبت الصحافة بداء قاتل!


جون لانشستر
( تابع )

وهكذا بلغنا مرحلة تحوّل فيها «جوهر الصحافة العصرية» إلى «إعادة توضيب سريعة لمعلومات تبقى إلى حد كبير من دون إعادة تدقيق فيها، معلومات يُحصَل عليها بالواسطة، وقد أُعدّ قسم كبير منها خدمة لمصالح سياسية أو تجارية يملكها أولئك الذين يوفرونها». لو بلغت الأمور هذا المبلغ في الأيام الخوالي لكانت ساعة تسمية المذنب قد دقت، ولتبيّن أنّهم مالكو الصحف الأشرار، أولئك المتلاعبون بالرأي العام الذين يعتمرون القبعات ويدخنون السيجار. لكنني لا أؤمن بنظرية تآمر مالكي وسائل الإعلام، ولا دايفيس يؤمن بها، فهو يعتقد أنّ الضغوط التجارية وحدها هي الملومة. إنّها الضغوط على التكاليف ـ لإنتاج المزيد من الأعداد الأبخس ثمناً ـ ذاك هو المجرم الوحيد المسؤول عما آلت إليه حالة الصحافة العصرية

يفصّل كتاب أخبار الأرض المسطحة الطرائق المحددة التي يُمارس فيها الضغط على عمل الصحافة يومياً. فيجب أن تكون المقالات بخسة الثمن، أي «يمكن تغطيتها بسرعة»، و«آمنة النشر»؛ ويجب «انتقاء وقائع آمنة»، والأفضل من مصادر رسمية؛ ويجب «تجنّب السياج الكهربائي» الذي يمثِّل مصادر مشاكل مضمونة، مثل قوانين القدح والذم واللوبي الإسرائيلي؛ وينبغي أن تستند المقالات إلى «أفكار آمنة» ولا تعارض المنطق الشائع المستحب؛ وأن تتجنب المشاكل المعقدة أو التي تحتاج إلى أكثر من فرد أو طريقة لحلها؛ وأن يُنظر دائماً إلى الموضوع من جانبين («فالتوازن يعني ألاّ تُضطر أبداً إلى القول إنّك آسف، لأنّك لم تقل شيئاً»). وبشكل معاكس، ثمة ضغوط ناشطة لمتابعة مقالات تخبر الناس بما يرغبون في سماعه، مقالات تذكر العديد من المشاهير وتغطي أخباراً ترتكز على ما يورده التلفاز، وتتحتم الكتابة بشكل متواصل عن كل موضوع يثير ذعراً أخلاقياً. ذاك هو تأثير ما يجري في بنية الصحافة، إنّها ثقافة مكتب التحرير. طبعاً يترك الضغط على التكاليف آثاراً أخرى وأبسط أيضاً. فثمة فراغات كثيرة يجب ملؤها ـ والنسبة في الصحافة البريطانية تبلغ ثلاثة أضعاف النسبة العادية ـ غير أنّ الزيادات المعادلة في الموارد لإتمام العمل غير متوافرة. وفي أمكنة أخرى من العالم، يكون الضغط على الموارد بالقدر ذاته أيضاً. ففي عام 1970، كان لمحطة سي بي أس الأميركية ثلاثة مراسلين بدوام كامل في روما وحدها: وبحلول عام 2006، صارت كل وسائل الإعلام الأميريكي المطبوع والمرئي والمسموع تملك فقط 141 مراسلاً أجنبياً لتغطية الأخبار في العالم كله.

العلاقات العامّة

مع ازدياد الضغوط على الصحافة، قدّم المسؤولون عن العلاقات العامة ما يبدو أنّه يمثِّل حلاً للمشاكل. تريدون أخباراً؟ سنقدمها لكم. في بريطانيا الآن 47800 شخص يعملون في مجال العلاقات العامة مقابل 45000 صحافي. ومسؤولو العلاقات العامة لا يتوسلون تغطية أخبار زبائنهم: فهم أمكر من أن يفعلوا ذلك. وعندما يدقق أحدهم في المسألة، يرى تأثيرهم في كل مكان تقريباً في الصحافة. كان الراحل العزيز أوبرون واو يقول إنّ وراء أي ادّعاء مثير للاهتمام أو لافت أو مدهش في الأخبار إمّا شخصاً يطالب بالمزيد من الأموال الحكومية أو بياناً صحفياً. ويصح هذا الكلام اليوم أكثر من أي وقت مضى، إلّا أنّ البيان الصحفي اليوم سوف يعلن نتيجة استطلاع (وهو من التكتيكات المفضلة لدى المسؤولين عن العلاقات العامة) أو «بيان» من مجموعة مزيفة لممارسة الضغوط، مثل مجموعة من المجموعات العديدة التي أنشئت لإشاعة جوّ من الشكوك حول مسألة تغيّر المناخ. وتُعرف مجموعات الضغط هذه بتسمية «العشب الاصطناعي» في مجال العلاقات العامة، لأنّ جذور عشبها مزيفة، ولكنّ ذلك لا يحول دون امتداد بياناتها ودراساتها إلى الأخبار. ليست العلاقات العامة تحديداً الحلقة النذلة في هذه السلسلة، إلا أنّ دايفيس يحاول الإقناع بطبيعتها المهيمنة في الصحافة العصرية، وأيضاً بالتعقيد المتزايد لتقنياتها. فهو يذكر الطريقة التي قام فيها رجال الأعمال الثلاثة، المصرفيون البريطانيون المتورطون في قضايا احتيال «إنرون»، بتدبّر أمورهم ليظهروا بمظهر ضحايا النظام القضائي الأميركي، وذلك بواسطة رجال أعمال ومجموعات ضغط في ميدان الحقوق المدنية وبرلمانيين يقومون بحملات نيابة عنهم، فيما كانوا في الحقيقة لصوصاً محتالين.

ويضم كتاب «أخبار الأرض المسطحة» العديد من الأمثلة الأخرى. فدايفيس، المطّلع على مجال العلاقات العامة، ينظر حتى من زاوية جديدة أيضاً إلى مسألة ألاستار كامبيل وقضية كيلي. ففي سرده للأحداث يقول إنّ «كامبيل استخدمها لتحويل الانتباه عن موضوع محرج للغاية كان يبرز ببطء في شهري أيار/مايو وحزيران/يونيو عام 2003، وهو موضوع عدم امتلاك العراق أسلحة الدمار الشامل، موضوع ثار حوله جدل طويل». فبعد أربعة أسابيع من إذاعة تقرير أندرو غيليغان في برنامج «اليوم» (Today)، لم يطلب كامبل أي اعتذار عما ورد فيه بالتحديد، ولم يُحله على دائرة الشكاوى في محطة البي بي سي، ولم يأت على ذكره خلال الغداء الذي تناوله مع رئيس غيليغان، ريتشارد سامبروك. ولكنه بعد ذلك قام بثلاث «خطوات أساسية»: في 25 حزيران/يونيو، رفع المسألة رسمياً أمام لجنة التدقيق في الشؤون الخارجية («إلى أن تعترف البي بي سي بأنّ هذا الخبر عار من الصحة سأستمر بإثارة الضجيج حول الموضوع»). في 26 حزيران/يونيو كتب إلى سامبروك طالباً جواباً في اليوم ذاته، ونشر رسالته في الصحف؛ وفي 27 حزيران/يونيو دعا نفسه إلى حد ما إلى أخبار القناة الرابعة لمهاجمة البي بي سي، مباشرة على الهواء. ويعلق دايفيس على ذلك بالقول: «هذه الخطوة كرست في النهاية الموضوع الهادف إلى تشتيت الانتباه عن المسألة الأساسية في الإعلام، فأصبح هذا الموضوع هو محور الاهتمام. أما الأسئلة الجوهرية عن أسلحة الدمار الشامل العراقية، فوُضعت جانباً. وقد كتب العديد من المراسلين السياسيين في ذلك الحين أنّ ذلك يبدو أشبه بتكتيك لتشتيت الانتباه. ومع ذلك، قبلوا جميعاً بأن يُشتت انتباههم. العلاقات العامة فعالة». ويشرح هذا الكلام ما قصده كامبل، كما سُجل في يومياته في 25 حزيران/يونيو: «فتحت جبهة جانبية في البي بي سي».

صورة قاتمة

ويضيف دايفيس بضعة فصول مليئة بالتفاصيل عن الطريقة التي شردت فيها الصحف: استخدام المحققين الخاصين على نطاق الصناعة ككل، ثقافة الخطأ في صحيفة الدايلي مايل، السهولة التي اختارت فيها الحكومة صحيفة الأوبسرفر من أجل الدفاع عن خوضها الحرب في العراق. هذه الفصول ليست ضرورية فعلياً للمحور الذي يرتكز عليه الكتاب، مع أنّ إيضاحات دايفيس غير مبهجة. ففي بريطانيا مثلاً، وحده الثري يمكن أن يرفع دعوى بتهمة القدح والذم؛ ويجب على كل الآخرين أن يبحثوا عن حل لمشاكلهم عبر لجنة الشكاوى الصحفية التي أنشأتها صناعة الصحافة لتنظيم ذاتها. ولكن لجنة الشكاوى الصحفية ترفض 90.2 بالمئة من الشكاوى على أسس تقنية من دون تحقيق. فمن أصل 28227 شكوى تلقتها اللجنة على مر عشر سنوات، صدر حكم قضائي من اللجنة بـ197 قضية فقط: ما نسبته 0.69 بالمئة...

تلك هي الصورة المحبطة للغاية التي رسمها دايفيس إذاً. فوسائل الإعلام البريطانية تنهار تحت وطأة الضغوط التجارية، وتعتصرها الحاجة إلى السرعة، وتفسدها العلاقات العامة، وهي لا تبالي بتقاليدها الخاصة التي تقضي باستقلاليتها، وتتجاهل بتهور مهماتها الأساسية القاضية بنقل الوقائع والتحقق منها، وتخضع منهجياً لأكاذيب المصالح التجارية والحكومات، وفي العديد العديد من النواحي، تبقى بكل بساطة غير مبالية بالحقيقة. فثمة فشل متزايد يجتاح الصناعة كلها، فشل في إيلاء الحقيقة اهتماماً كافياً. ويمكن أن أضيف عدداً من التفاصيل إلى هذه الإدانات تتعلق بالطريقة التي استسلمت فيها الصحف إلى ثقافتها الداخلية الخاصة المتعلقة بشهرة كتّاب المقالات العمودية، ومعظمهم لا يقوم بأي محاولة لنقل وقائع ما يجري في العالم، مفضلاً إطلاق المواعظ بدلاً من ذلك. ويمكن أن أضيف أيضاً ـ مستعيراً نقطة أثارها صحفي تكلمت معه يوافق بتردد على ما ورد في كتاب أخبار الأرض المسطحة ـ أنّ الانهيار في مجال الأخبار يقود إلى تراجع هائل في سائر أقسام الصحف. فمعظم المقالات العمودية تدور حول تفاصيل ترتبط بالأخبار، فإذا لم تؤدّ الأخبار مهمتها الأساسية من تحقيقات وتتحقق من الوقائع، لا تقوم الأجزاء الأخرى من الصحيفة بوظيفتها الأساسية. إنّ دايفيس لا يذكر ذلك، ولكنّ هذا غير مهم جداً، بما أنّه يكاد يستحيل أن تأتي الصورة التي رسمها عن الصحافة البريطانية أقتم أو أكثر إقناعاً. وتأتي خاتمته في السياق نفسه لسائر الكتاب، فهو يقول: «ما أخشاه هو اعتقادي بأنني، في الحقيقة، في محاولتي عرض مواطن ضعف الصحافة، صورت مرض سرطان. قد يكون التمكن من رؤية المرض مفيداً إلى حد ما. فقد نستطيع على الأقل أن نعرف، نظرياً، ممّا يمكن أن يتكوّن العلاج. ولكن أخشى ما أخشاه أن يكون المرض مميتاً».

* عن الأخبار اللبنانية 18 آذار 2008
*ضياء
21 - أبريل - 2008
مجلس الشعب    كن أول من يقيّم
 
مجلس الصور السعيدة
لقمان ديركي

وعادت دورة الحياة إلى شوارعنا ، وعادت صور المرشحين إلى مجلس الشعب لتذكِّرنا بأننا نملك في بلادنا السعيدة مجلساً للشعب ، كنا قد نسينا ذلك
نحن شعب عجيب ، كل أربع سنوات نتفرج على الجدران ونتأمل الصور السعيدة عليها ، نمضي عنها لا مبالين ، ولكننا أحياناً نتوقف ونضيف شيئاً على الصورة ، لا نضيفها نحن لأننا لا نحب اللعب مع الكبار ، ليس خوفاً وإنما تعالياً ، بل يضيفها أطفالنا لأنهم متهورن وبدون كبرياء ، ليسوا شجعاناً ـ لا سمح الله ـ بل طائشين لا أكثر ولا أقل ، يأتي الطفل المتهور بصحبة زميله الطائش وزميلتهما "الحسن صبي"  ويضيف بقلمه العريض قليلاً من الشوارب على وجه المرشح لعله يتذكر أنه رجل بعد أن ينجح في  " الإنتخابات " ، ثم يضيفون النظارات على وجه مرشح آخر كي ينظر جيداً حوله ويرى الناس لا أن يكتفي بتأمل صورته ولوحات حملته الإنتخابية ، ثم يضيفون كمامة على أنف مرشحة تبدو في الصورة قرفانة جداً كي تعرف أن سبب قرفها ليس الناس كما هو واضح في الصورة بل البيئة الملوثة جداً جداً ، ولا ينسى المتهورون أن يرسموا قبعة أوربية لرجل توحي نظرته بأنه لا يشبهنا نحن المتخلفين كي يتأكد من أنه فعلاً غريب وأجنبي فينام كل يوم سعيداً بهذا الشعور المريح ، كما يرسمون شعراً سابلاً انسيابياً لمرشح أصلع كي يدخل إلى المجلس بدون عقد نقص وبالتالي كي لا يقضي سنوات خدمته البرلمانية وهو يبحث عن أفضل مزارع شعر في بيروت أو باريس لا فرق ، ولأنهم ملاعين فإنهم يكتبون بعض الكتابات على الصور ومنها " إذا كان الكلام من فضة فإن السكوت من ذهب " ، ربما إذا لمح المرشح الأجنبي هذه العبارة لأصيب بالإستغراب من هذا الشعب الذي يطلب من مجلسه السكوت بينما باقي شعوب الأرض تطالب برلماناتها بالكلام والكلام والكلام ، ولكنه بعد أن يتعرف علينا سيعرف أننا نطلب منهم السكوت لأنهم عندما يتكلمون لا يتكلمون إلا شعراً ، "ونحنا قلبنا من الحامض لاوي " ، وأيضاً لأن " السكوت علامة الرضا " ونحن والحمد لله راضون مرضيون وإن لله وأنا إليه لراجعون .
ماذا يفعل أطفالنا بنا ؟ .. لقد نسينا أننا نستطيع أن نطلب شيئاً من مجلس الشعب ، بل نسينا أننا شعب ، لم نعد نعرف من سيسهر اليوم عند جيراننا ، ولم نعد نتذكر سحنات أقاربنا ، صرنا نغير طريقنا كلما لمحنا أحداً نعرفه ، ولم نعد نركض بلهفة متشاجرين ومتسابقين نحو التليفون وهو يرن كي يكون لنا شرف تبادل الكلام مع المتصل أولاً ، أصبحنا نغلق موبايلاتنا أو نضعها على الصامت لأننا مللنا من الكلام ، مللنا من المسرحيات والوعود ، مللنا من شوارعنا المحفرة وجدراننا الكالحة ، مللنا من بعضنا البعض ، من أحاديثنا ، من ضحكاتنا على نفس النكات ، من لقاءاتنا في المناسبات التي غالباً ما تكون حزينة ، مللنا من التذكر بأننا موجودين وأن لنا مطالب وأن هناك مجلساً سينتخب من أجلنا ، من أجلنا ؟!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

هل حقاً هناك شيء يحدث الآن من أجلنا ونحن آخر من يعلم ؟!!! هل هناك حقاً الآن انتخابات لمجلس الشعب ؟؟!!!
صور سعيدة على جدران حزينة .
*عن موقع الكاتب والمسرحي لقمان ديركي
*ضياء
23 - أبريل - 2008
هالة شوكت    كن أول من يقيّم
 
هالة شوكت
لقمان ديركي

لم أكن أتوقع في حياتي أن أجلس في مكان واحد أنا وإحدى نجماتي المفضلات ،نحن الذين لم نشاهد نجماً بشكل شخصي في حياتنا ، فقد كان النجوم غير متوفرين للجمهور كما هم الآن حيث تتفركش بهم في الطرقات والمقاهي والمطاعم ، وكانت هالة شوكت إحدى نجماتي المفضلات من عصر السينما .
ولا ينسى شارع السينما في حلب أفلام هالة شوكت  ـ أيام ما كان في سينما ـ كما لا تنساها مسارح دمشق واستديوهات التصوير في مصر وسوريا ، وأنا أيضاً لن أنسى كيف تعرفت عليها أثناء تصوير سهرة تلفزيونية " خلاف الأهل " لأكرم شريم وغسان جبري ، قال لي وقتها استاذي غسان جبري أن أتعرف على الدفق الشعوري العالي الذي تملكه هذه المرأة ذات الحظ القليل كما كان يرى ، كانت تناديني كي أعطيها تفاصيل المشهد كوني كنت مساعداً للمخرج وتطلب مني أن أجري بروفة سريعة معها بلطف شديد خوفاً من إزعاجي ، بينما كنت سعيداً لأنني كنت أعتبر نفسي أمثِّل معها ، بل أنني عدت إلى البيت وقلت لأصدقائي بأنني مثَّلت اليوم مع هالة شوكت فحسدوني ، ثم عرضت السهرة ولم يشاهدوني معها في أي مشهد فسخروا مني ولكني بقيت مصراً على أنني مثَّلت معها ، ومرَّت الأيام ومثَّلت مع هالة شوكت في مسلسل الخوالي لأحمد حامد وبسام الملا ، وتعجبت من سحر وقع هذا المسلسل على الناس وسر متابعة الجمهور لكل إعاداته ، ولكنني امتلكت إجابة بسيطة كانت هالة شوكت إحدى فصولها .

هالة شوكت فنانة تمتعت بالفن وأمتعت واستمتعت ، عملت في المسرح والسينما والتلفزيون ، وكان فيلم " موعد مع المجهول " مع عمر الشريف هو الذي أطلقها نجمة في عالم الفن ، وبالطبع تم تبديل اسمها على عادة المصريين الذين يحبون الأسماء الفنية ، فحولوها من فاطمة توركان شوكت إلى هالة شوكت ، وكم أصابوا .. فهناك هالة حولها فعلاً عندما تحضر ، هالة من المشاعر الإنسانية الجميلة الدفاقة ، كانت تبث طاقة من الفرح والمرح حال دخولها ، وكانت إذا ما تأخر عليها أحدهم بتلبية طلب من طلباتها تقول ضاحكة " راحت كرامتي " ، كانت تعالج كل مشكلة بالمرح لأنها كانت إنسانة راضية ، وآخر ما قالته وهز مشاعري بعنف ، عندما زارها الفنان الكبير دريد لحام مع مجموعة من الفنانين إلى دار السعادة للمسنين حيث كانت تقيم أواخر حياتها بإرادتها   " أنا هون سلطانة زماني " ، وكم كانت سلطانة حقاً في أي مكان مضت إليه ، كم كانت راضية وسعيدة ، كم أنصفت أبناءها عندما قالت أنها هنا بعلمهم وبطلب منها ، وكم أنصفتنا عندما قالت " أنا هون سلطانة زماني " ، لأنها سلطانتنا كانت ، وبقيت كذلك إلى أن غادرتنا .
* عن موقع الكاتب والمسرحي لقمان ديركي

*ضياء
23 - أبريل - 2008
و دارت الأيام     كن أول من يقيّم
 
الأستاذة ضياء :
 
ها أنا ذا أعود ... و لكن بعد ماذا ؟؟؟
أعود كما قال " لقمان ديركي " في ما اخترت له ، و نعم الإختيار ...
 
أعود بعد أن عاد اتصال الشبكة العنكبوتية على أسلاك  حاسوبي و داخل غرفتي ، و لكن  بجهاز لاسلكي ...
 
و عادت دورة  الحياة الرقمية إلى لاسلكية بيتي ... بعد انقطاع دام سنة كاملة ... من أبريل لأبريل ....
 
  عادت عناوين  المواقع الرقمية  إلى شاشة حاسوبي ... و لكني لا أصل إليها إلا بأشق الجهد الرقمي  و بأقل سرعة ممكنة إذ لا تتجاوز 115 كيلو في الثانية ....
 
عادت الإتصالات ... تتخللها انقطاعات تدوم أكثر من دوام الإتصالات نفسها ....
 
و عاد لي عنواني البريدي ... و لكن بعد أن ضاع منه الوارد و الصادر ...
عاد العنوان بصندوق فارغ ... على بلاط كما يقال ...
ضاعت رسائلي و رسائل من راسلني ...
فمعذرة لكل من راسلني و لم يصله مني جواب ...
 
الآن فقط  أدركت كم هي غير آمنة و لا أمينة هذه التقنية الرقمية ... مثلها مثل زمانها ....
 
سلامي إلى الأخ  زهير ، و إلى جميع سراة الوراق ...
 
و السلام عليكم و رحمة الله و بركاته .
*لحسن بنلفقيه
23 - أبريل - 2008
ومرت الأيام    كن أول من يقيّم
 
دارت الأيام ومرت الأيام، وصورة مولانا لا تفارق الخيال، ولا تبرح البال. كان لابد من أن أرحب بعودة أستاذنا الأكرم لحسن بنلفقيه قبل أن أخلد إلى النوم، عدت متأخرا إلى البيت، ولما تفقدت الموقع كانت هذه المفاجأة الغالية، ولا أعتقد أن سروري بعودة مولانا يزيد أو يقل عن سرور الأستاذة، ولي مفاجأة سأقدمها لمولانا بمناسبة عودته الميمونة، والمفاجأة تعرفها الأستاذة ففي الساعة الرابعة ظهرا، يعني قبل عشر ساعات تماما سلمت ديوان (ضياء نامه) للمطبعة وفيه كل ما هو منشور من شعري في هذه المجالس، بل كل ما نشرته سابقا ثم حذفته لسبب من الأسباب، (إلا ما لم أرغب بنشره) إضافة إلى مختارات من شعري القديم، فسبحان الله، كنت في حيرة من أمري كيف أزف هذا النبأ لأستاذنا فاستجاب الله رجائي وأكرمني بعودة الأستاذ فأهلا وسهلا بأستاذنا وحبيبنا، وبارك الله في خطوط الشبكة المغربية وأصلح حالها، وتصبحون على خير.
*زهير
24 - أبريل - 2008
 1  2  3  4