 | تعليقات | الكاتب | تاريخ النشر |
| الجواب لدكتور زهير كن أول من يقيّم
الشكر الجزيل للدكتور زهير على ملاحظاته القيمة. إنه بلا شكّ على الصواب عندما ينوّه بأنّ ثابت وأنس محدّثان مشهوران من أئمّة الحديث ، ترجم لهما مؤلّفو التراجم الكبار. وهذا ممّا لا يفوت الباحثين الذين يهتمّون بعلم الحديث ولم يفتنا.
وإنّما أردنا ، بصفة بلا شك غير شافية وغير واضحة ، أن نُلفت النظر إلى أنّ الأحاديث التي يرد في إسنادها اسم أنس أو ثابت نوعان :
1. الأحاديث التي يرد في إسنادها اسم أنس أو ثابت وهما إمامان في الحديث معروفان مشهوران ترجم لهما الاختصاصيّون في كتب عديدة.
2. الأحاديث التي في إسنادها فراغ سدّهُ الرواة مستعملين لذلك الغرض اسمي ثابت وأنس استعمالاً مجازياً رمزياً ، إن صحّ التعبير، اصطلح عليه أصحاب فنّ الحديث ، في البصرة خاصّة.
هذا هو ما اكتشفه زميلنا الدكتور خوينبول وأرجو أن تستمرّ المناقشة هنا عن الحجج التي أدلى بها خوينبول في كتابه "Muslim Studies".
Jacqueline Sublet | Jacqueline | 29 - أكتوبر - 2004 |
 | المعذرة كن أول من يقيّم
المعذرة يا سيدتي العزيزة فأنا لست دكتورا، وإنما رجل من عوام المسلمين، وما زلت أنتظر ردك على أسئلتي، وأتمنى أن تنقلي من كتاب الدكتور خوينبول خلاصة فكرته، مع أدلته التي هدته إلى هذه الحقيقة، عسى أنه اطلع على ما لا نعرفه.. واسمحي لي أن أصوب معلومة في رسالتك الثانية: فثابت البناني ليس محدثاً ولا يصح أن يقال عنه: محدث، بل هو تابعي كبير، ومن باب أولى أن لا يقال عن أنس بن مالك أنه محدث، فهو صحابي جليل. | *زهير | 1 - نوفمبر - 2004 |
| كتاب رائع كن أول من يقيّم
من أروع الكتب الذي قرأتها في حياتي | salim | 6 - أغسطس - 2005 |
| بارك الله فيكم كن أول من يقيّم
في الحقيقة الكتاب رائع وبدون أية مبالغة ونشكر كل من ساهم في نشره والشكر الخاص لموقع الوراق الذي يسمح لنا من خلاله تقديم أفضل الخدمات بارك الله فيكم وجزاكم الله عنا كل خير ونأمل الرقي والأفضل لهذا الموقع وشكراً
| أمين | 31 - أغسطس - 2005 |
| شكر كن أول من يقيّم
أشكر موقع الوراق على اتاحة هذه المختارة الرائعه من الكتب | نور | 31 - مارس - 2006 |
