من بين المفاهيم التي تثير جدلا كبيرا بين اوساط المثقفين على اختلاف توجهاتهم العلمية والأدبية، مفهوم التجديد، إذ أن هذا المفهوم يظل غامضا نوعا ما وغير محدد بالكيفية المطلوبة، فماهو مفهوم التجديد?

هل هو انقلاب على القديم وقطيعة معه? أم انه استمرار للقديم وتواصل مستمر معه?

هل التجديد هو هدم للمفاهيم القديمة وبالتالي هو يبني مفاهيم جديدة كمفهوم الأدب و الشعر والقصيدة بالتحديد? وهل يجوز هدم المفاهيم القديمة النابعة من الذات واستبدالها بمفاهيم جديدة مستوردة لم نبذل أي جهد في بنائها سوى الترجمة الحرفية والتطبيق الأعمى?

إن مفهوم التجديد في نظري لا يمكن أن يكون هدما للتراث والبناء على أنقضه شيء جديد لا علاقة له بالقديم?

إنه لشيء محير بالنسبة للمثقف العربي الغيور على تراثه الفكري والأدبي?

 

 

انى ارى ان التجديد مهم جدا ولكن يجب ان نراعي اشياء كثيره تتعلق بالتجديد واهمها ان لا ننسى القديم وان نستفيد منه

في التجديد .

التجديد هو بالأصل سنة من سنن الحياة ، فهو يدخل فى كل شىء حولنا ، فإذا نظرت الليل والنهار فهما لبعضهما تجديد للآخر ، ليس الخوف من التجديد نفسه بل يتعدى الامر إلى المدى الذى سيحدثه ، كل منا مجدد ، الأقدمون والمحدثون الأمر بالضبط كالشباب والهرم ، مثلا إذا بنى أبى بيتا ...

أنا فى الأصل نشأت فيه بل روانى أبى حبه ..............  لكن أنا الآن أريد أن أبدل أشياء فيه ، البيت لن يواكب العصر الذى أنا فيه ............ لابد من التغير

 

 

إذا وصل المعنى فكل علم عرفه العقل البشرى يخضع له ( إلا القرآن والسنة بالطبع فالتجديد فى الفهم وليس بتبديل النصوص  )

 

 

يتبع