البحث في المجالس موضوعات تعليقات في
البحث المتقدم البحث في لسان العرب إرشادات البحث

تعليقات saqer n/a

تعليقاتتاريخ النشرمواضيع
إبن رشد & إبن سينا & الفارابي &.......,>>>>    ( من قبل 1 أعضاء )    قيّم

يقولون في الغرب عن إبن رشد ( إعترافا بفضله) إبن رشد هو من جعل ارسطو مفهوما لنا ... أي أن مؤلفات أرسطو لم تكن مفهومه وهي مكتوبة بلغتهم .. ولكنها أصبحت مفهومة لهم بعد أن تم عرضها (بعد ترجمتها) بشرح ابن رشد ..... والفارابي عندما تناول المدينة الفاضلة وهي إمتداد لفلسفة أرسطو عن المدينة الفاضلة .... وغيرها من الأمثلة الكثير !1 السؤال : هل هناك رابط فكري أو روحي (غير العقل طبعا) ينهل منه هؤلاء جميعا ?! وذلك لشدة التقارب في العرض حيث يبدأ التالي من حيث إنتهى السابق ?? ما هو هذا الرابط الخفي بينهم ?

26 - أغسطس - 2005
أسماء لفلاسفة ومفكرين ماثلة في الذهن ، نستدعيها كلما تذكرنا الفلسفة
أخي خالد ................ أنت غير معقول!!!    كن أول من يقيّم

أخي  خالد   ...

 أنت غير معقول  إذا كان هذا  موضوع بحثك ?!!

 أرجو منك يا اخي أن تجيبني على هذه الأسئلة ... حتى يتواصل النقاش ..

1/ هل تعتقد بأن معجزة الرسول(ص) هي كونه كان أميا?

2/هل تسعى من خلال بحثك إثبات أن الرسول (ص) كان أميا .. أم تسعى لإثبات

بأنه كان قارئا وكاتبا?

أخي العزيز ........... إجابتك على أسئلتي .. تعني لي الشيئ الكثير ..

شكرا لك على سرعة الاجابة ...

تحياتي

1 - سبتمبر - 2005
أمية النبي محمد
تعليق على تعليق ................    كن أول من يقيّم

أخي الساجد لله ..... شكرا  لك على المرور  والتعليق

 السيوطي حرم الفلسفة وكفر الفلاسفة .. ( مع أنهم قد سبقوه بأعوام كثيرة) أي أنه حرم فكر معين وكفر أهل ذلك الفكر ....

وأحب أن أسألك  ... وأتمنى أن أجد لديك الإجابة ...

 إذا كانت العقول والقدرات تختلف من شخص لآخر .... فهل السيوطي هذا عندما حرم الفلسفة وكفر الفلاسفة(من خلال أطروحاتهم)...

فهل كان عقل السيوطي أكثر إدراكا منهم ??!! هذا إحتمال أول ....

 أو ...

أن عقل السيوطي لم يستطع إدراك وإستيعاب تلك الافكار ... وبالتالي إعتبرها ركام من الاوهام والشكوك .. وهذا إحتمال آخر !!

أم إن هناك آخرين (غير السيوطي طبعا)  يدركون ويعلمون حقيقة الفلسفة ومصدر الفلاسفة.. وكانوا في خصومه مع ذلك المصدر... وبالتالي فتحريمها أسهل وأيسر لهم من مقارعة الفلاسفة

والرد على أفكارهم .... والسيوطي كان  مجرد ناطق رسمي لهم!! وهذا إحتمال ثالث وأخير...

أخي الساجد لله .............. أي الاحتمالات الثلاثة ترى بأنه الأقرب الى الصحة ?

محبتي  

 

3 - سبتمبر - 2005
من القائل : ( من تمنطق فقد تزندق ) ولماذا ?
تعليق على تعليقات ........ الاخ محمد والاخ ناش    كن أول من يقيّم

أخي محمد : شكرا على تعليقك المتشنج .... وهذه أجزم بأنها ليست من صفاتك الشخصية

بل صفة مكتسبة ... إكتسبتها (دون أن تشعر) من خلال سيل هائل من عمليات الحشو النصية

لعقلك .. الى أن أوصلتك الى أن تكون أسلحتك في أية مناقشة هي عبارات (نصوص) مثال:(كفر-زندقة-مردود عليك- نفي وجود الله-العقل محدود..الخ )

فإذا كان الله قد صنع عقولنا ثم جعل لها حدود معينة للادراك ... فكيف إستطاعت

هذه العقول تجاوز تلك الحدود والعمل في مساحة خلف حدودها??

وجميعنا نعلم بأن هناك من يعبد النار والماء والأوثان .. والفرج ايضا ...

ولكن لم نسمع بأن هناك من عبد العقل وقدسه !! فمن أين جئت بهذه المعلومة /

/الآخ الكريم كيف أن فلاسفة اليونان وغيرهم ألهوا العقل وقد سوه //

 فيا أخي الكريم ... أرسطو الذي تقول بأنه أله العقل وقدسه .. هو أول من ذكر

العناصر الاربعة التي يتكون منها الكون (كما جاء في القرآن الكريم) التراب والماء والنار والهواء

ثم جاء العلامة الفارابي  رحمه الله  وكتب "المدينة الفاضلة" التي كانت إمتداد

لفلسفة أرسطو ..... فهل كان الفارابي يقدس العقل .. وينكر وجود الله ..

لمجرد أن صاحبك _ إبن الصلاح_ أو السيوطي  (أي كان) كتب ذلك ثم جاء

بعده من لقنك هذا ? 

يا صاحبي  ... المؤمن الصادق ينير الله قلبه وعقله ... لذلك بقي لنا إرث بشري

راقي وهائل هو نتاج عقل الفارابي ...  فماذا ترك لك إبن الصلاح ????

أخي محمد : إلى هنا وأتركك مع رد الاخ ناش  ^^ اعلى هذا الرد ^^

فهو ما كنت أود أن أضيفه  ولكنه سبقني  مشكورا ... حيث وجدت في رده

ما يدل بأنه لايزال في هذه الأمة من يستطيع أن يقرأ ما يشتهيه عقله .

لا أن يقرأ ما يفرضه عليه الغير ....  شكرا أخي محمد

والشكر موصول للاخ : ناش

8 - سبتمبر - 2005
من القائل : ( من تمنطق فقد تزندق ) ولماذا ?